'문화정책'에 해당되는 글 21건

  1. 2009.03.27 “합창단 해체는 예술적 자폭행위”
  2. 2009.03.26 MB 1년, 정치경제 도구로 전락한 문화
  3. 2009.03.24 문화정책의 시발점은 사람
  4. 2009.03.20 그 문화정책, 천박하다
  5. 2009.03.17 이명박 정부, 위기의 문화정책
  6. 2009.03.05 문화소모임 공공지원시스템 구축해야
  7. 2009.03.04 그 많던 미술인들은 다 어디로 갔을까?
  8. 2009.02.27 기업 경영인 미술관장 임명은 어불성설
  9. 2009.02.21 '2009년 문화예술교육의 전망과 비전'
  10. 2009.02.13 문화예술위 3대 위원장에 오광수
2009.03.27 09:35

“합창단 해체는 예술적 자폭행위”

국립오페라합창단 해체에 반대하는 일만인 선언
안태호 기자
국립오페라합창단 단원들이 합창단 해체의 부당함을 알리기 위해 세종로 문화부 청사 앞에서 합창을 하고 있다.
▲ 국립오페라합창단 단원들이 합창단 해체의 부당함을 알리기 위해 세종로 문화부 청사 앞에서 합창을 하고 있다.

“소리높여 외쳐라 하늘이 떠나가게, 손에 손을 맞잡고서 다 함께 노래 부르세~”

세종로 일대가 갑자기 합창공연 무대로 바뀌었다. 길을 지나던 시민들도 잠시나마 발걸음을 멈추고 이 드문 광경과 우렁찬 노래에 눈과 귀를 기울인다. 도니제티의 오페라 <람메르무어의 루치아>의 ‘끝없는 환희를 그대에게’, 베르디의 오페라 <일트 로바토레>의 ‘대장간의 합창’, ‘러시안 피크닉’과 ‘사랑합니다’가 연이어 울려퍼졌다. 객석이 아닌 거리에서 앙콜이 터져나왔다. 20여명의 합창단은 ‘우정의 노래’로 화답했다. 많지 않은 관객들이지만 귀에 익은 레파토리와 박력있는 공연에 박수와 함성이 이어진다.

얼핏 최근 많이 시행되고 있는 ‘찾아가는 문화활동’의 한 장면을 보는 듯하지만, 이들은 예술단 해체와 일방적 단원 해고에 맞서 싸우고 있는 국립오페라합창단 단원들이다. 이들이 오페라합창단 해체에 반대하며 싸움을 시작한지도 어언 4달 째가 됐다.

이제 국립오페라합창단은 단지 하나의 예술단 문제가 아니라 한국의 문화정책의 수준과 한국 공연예술인들의 처우를 가늠하는 잣대가 되어가는 중이다. 민예총과 문화연대를 비롯한 18개 문화예술단체들은 ‘이명박 정부 문화정책 10대 실정’의 한 항목으로 국립오페라합창단의 해체를 꼽았다. 프랑스 예술계는 합창단의 투쟁 소식을 전해 듣고 성명서를 발표하고 연대서명운동을 진행하고 있다. 합창단 측은 일본과 이탈리아의 예술인들도 동참 움직임을 보이고 있다고 전했다.

국립오페라합창단 단원들은 25일(수) 문화부 앞에서 ‘국립오페라합창단 해체에 반대하는 문화예술인ㆍ노동자ㆍ시민 일만인 선언 기자회견’을 가졌다. 애초에 서명 목표를 일만명으로 잡았지만 실제로 서명에 응한 사람들의 숫자는 만 삼천명을 넘겼다. 특히 눈에 띄는 것은 국립오페라단 단장을 지낸 성악가 박수길 한양대 명예교수와 현재 국립합창단 음악감독을 맡고 있는 나영수 지휘자를 포함해 음악대학교수 및 연출가, 지휘자들이 150명 이상 서명에 참여한 것이다. 뿐만 아니다 국립합창단 단원 31명을 포함 국공립 합창단의 322명이 서명했으며 음악대학 학생들 928명도 서명에 동참했다. 이는 실제로 음악계 내부에서 국립오페라합창단의 가치를 뚜렷하게 인정하고 있다는 방증으로 보인다. 서명에는 프랑스 바스티유 국립오페라단노조 프랑스와 소바죠 위원장, 프랑스 노동조합총연맹 공연예술분과 클로드 미셸 위원장 등 해외 문화예술인들 58명도 포함되어 있다.

이들은 ‘일만인 선언’을 통해 “직제규정상에 없다는 이유만으로 오페라합창단을 해체통보하고, 합창단원 전원을 해고”한 것은 “다년간 호흡을 맞춰온 오페라 전문합창단의 기간 성과를 포기하는 예술적 자폭행위”라며 “국립오페라합창단의 해산을 철회하고 국립오페라 발전에 더욱 더 기여할 수 있도록 규정 등 법적, 제도적 장치를 조속히 마련”할 것을 요구했다. 
 

"방관하는 문광부, 제멋대로 오페라단, 눈물짓는 합창단원, 문광부는 각성하라!"

국립오페라합창단 계선경 조합원이 발언을 하고 있다.

합창단원들은 기자회견 이후 상자에 담은 일만인 서명용지를 문화부에 전달했다.

Trackback 1 Comment 0
2009.03.26 10:29

MB 1년, 정치경제 도구로 전락한 문화

‘이명박 정부 1년, 문화정책 평가 토론회’ 참관기
                                                                          지현 _ 문화연대 활동가

'이명박 정부 1년 문화정책 평가토론회'에 참여한 패널 모두 이명박 정부 하에서 문화가 경제와 정치의 도구로 전락하고 있는 현실에 비판의 목소리를 높였다.

▲ '이명박 정부 1년 문화정책 평가토론회'에 참여한 패널 모두 이명박 정부 하에서 문화가 경제와 정치의 도구로 전락하고 있는 현실에 비판의 목소리를 높였다.

지난 3월 19일 “이명박 정부 출범 1년, 문화정책 진단 토론회 <위기의 문화정책, 길을 묻다>”가 국회의원회관 128호에서 열렸다.(주최/주관 : 문화연대 후원 : 국회의원 최문순) 이번 토론회는 이명박 정부 1년, 문화정책 평가를 통해 현재 문화․예술계가 처한 현실과 문제점을 진단해 보고 대안을 모색하는 자리를 마련하기 위해 기획되었다.

토론회의 기조발제를 한 원용진 문화연대 집행위원장은, “이명박 정부의 문화정책의 특징은 권위적이며 시장주의적 태도를 유지하고 있다”고 평가했다. 특히 ‘국민의 정부’, ‘참여정부’의 문화정책과 비교해보면 이번 정부의 문화정책은 ‘선진화, 경제, 산업, 경쟁력’에 대한 가치지향이 뚜렷하며, 이전의 정부가 크게 내세웠던 문화적 자율성, 문화행정의 자율성이 생략되어 있다고 주장했다. 원용진 집행위원장은 작년 문화부에서 발표한 ‘문화체육관광부 정책기조 및 주요정책발표계획’의 경우, 이명박 정부 문화정책 기조를 알리는 데에만 주력하고 거의 일정조차 지켜내지 못했다고 잘라 말했다. 이명박 정부의 문화정책이 연역적이고 하향식 슬로건을 담고 있어 미리 정해진 목표와 기조에 맞추어 정책을 내놓다보니, 구체적 실행 가능성을 타진하기보다는 정책을 내기에만 급급한 현실이라는 비판이다. 상황이 이렇다 보니 이명박 정부 문화정책은 “사회적 시스템을 넘어 궁극적으로 다양한 삶의 감수성과 이상을 지원하는 영역으로서의 본래의 목표를 벗어나고 있다”고 지적하였다.

<문화체육관광부 주요 정책 평가와 전망>이라는 주제로 두 번째 발제를 한 이원재 문화연대 사무처장은 지난 1년 문화부에 대해 “한마디로 한 일이 없다”고 평가하면서, 검증조차 되지 않은 유인촌 장관을 임명한 것 자체가 잘못이라고 못박았다. 이원재 처장은 이명박 정부가 그 동안 잠재되고 축적되어 있던 문화정책에 대한 역량조차도 권위적으로 억압하고 유실하였다고 비판하였다. 또한 “이전 정부들의 성과를 부정하기에 급급할 뿐 이를 상쇄할만한 비전과 정책은 없는 딜레마에 빠져있으며, 문화정책을 경제ㆍ정치적 도구의 수준에서 인식하고 있다”고 비판했다. 이명박 정부의 문화에 대한 철학의 부재, 문화정책을 둘러싼 전문성 부재, 정치 및 경제적 우월주의, 고민과 성찰 없는 문화 이벤트 등은 문화정책의 파국을 낳고 있으며, 그 결과 문화정책의 궁극적 목적이라 할 수 있는 국민의 삶의 질과 행복지수는 경제지표보다 더 빠른 속도로 추락하고 있다는 입장이다. 그는 발제문을 통해 이명박 정부 1년 문화정책의 현주소를 1)정치적 경제적 도구가 되어 버린 문화정책 2)기본도 원칙도 없는 사유화된 문화정책 3)배제와 갈등을 조장하는 문화정책 4)문화민주주의와 문화공공성 없는 문화정책으로 규정하였다.

토론자로 참석한 여건종 숙명여대 영문과 교수는 “이명박 정부는 극단적인 시장지향적 정부로서 시장 이외의 다른 가치들은 철저히 배제하고 있다”고 평가했다. 현 정부는 ‘창조적 실용주의’를 내세우지만 환경부는 가장 반환경적이고, 노동부도 가장 반노동적이며, 문화부 역시 가장 반문화적인 행태를 보이고 있다는 것이다. 특히 개인이 스스로를 표현하고 자기를 만들어가면서 현실에 비판적으로 개입하는 능력을 가져야 하는데 공적인 공간에서 이런 것들을 차단시키고 있는 현실을 지적하며, 이는 ‘핵심적인 문화정책의 부재를 드러내는 것’이라고 꼬집었다. 여건종 교수는 “문화적 능력을 통해서만 시장이 극복되며, 시장화 된 삶에 대안적인 능력을 만들 수 있는 것이 문화적 능력”이라고 규정하며, “대중 속에서 시장사회의 문제들을 극복할 수 있는 제도를 만들어 가는 것이 현재 우리가 할 수 있는 출발점이 될 수 있을 것”이라고 강조했다.

원승환 독립영화배급지원센터 소장은 <워낭소리>를 통해 독립영화의 존재를 알게 된 사람들은 TV나 기존 영화에서 다루지 않고 산업이 놓쳐왔던 볼만한 영화를 만드는 사람들이 있다는 것을 인식하게 된 것 같은데, 정책 담당자들은 ‘독립영화’를 ‘빨갱이’, ‘좌파’를 지칭하는 말로만 인식하고 있는 것 같다고 지적했다. 영화진흥정책에는 현재 ‘독립영화’라는 명칭자체가 없으며, ‘독립영화전용관 인디스페이스’도 ‘다양성 영화 전용관’으로 바꾸었다는 것. 원승환 소장은 3“기 영화진흥위원회(이하 영진위)에서 등장한 ‘다양성 영화’라는 용어가 어느 순간 그 말이 담고 있는 ‘문화 다양성’의 의미는 사라지고, ‘빨갱이 영화’를 대신하는 중립적 용어로 사용되는 것 같다”며 안타까움을 표했다. 이어 현 정부는 “산업 중심의 정책만 남겨두고 영진위 위원들을 거수기로 전락시켜 영진위의 본래 기능을 마비시켜 현장의 목소리를 외면하고 있다”고 지적하였다. 강한섭 위원장의 ‘3D(디지털 다운로드, DVD, 다큐멘터리) 시장 창출’을 발표에 대해서도 “정책상으로 새로울 바가 없고 오히려 영화인들을 3D로 몰아가고 있다”고 비판하면서, ‘글로벌 영화산업’의 미래가 어디 있는 건지 근본적인 대책을 세울 것을 촉구했다.

정찬일 전 담양 문화예술교육지원센터 문화예술교육팀장은 이명박 정부 하의 문화예술교육과 관련하여 지역의 미래를 우려했다. 그는 “현재 지역에 25개 정도의 문화예술교육 지원센터가 있는데 앞으로 확대가 가능할 것인지가 의문”이라며, 서울에는 많은 인력과 인프라가 있지만 지역에는 전무한 상황을 지적하였다. 또, 다양한 단체들에게 지역에서 문화예술교육을 할 수 있는 기회를 제공하기 위해서는 지역에 맞는 물적, 인적 컨텐츠에 대한 연구가 필요한 상황임을 설명하면서, 관련 제도ㆍ정책 마련이 시급하다고 강조했다. 이어 최근 세종문화회관에서 진행된 문화예술교육강사 발대식을 언급하며, “예술 강사의 많은 역할이 필요하지만 이와 더불어 지역에 있는 문화들이 학교로 결합할 수 있는 지역의 인프라구축, 프로젝트 등이 필요한데, 현재 이명박 정부의 경우 오로지 1인 강사 위주의 학교 문화예술교육이 기능위주로 가고 있다”며 비판했다. 문화예술교육 강사 사업이 사실상 학생들의 문화예술교육에 뒷받침되는 것이 아니라 일자리 중심의 정책이 되고 있다는 것이다. 그는 또,  작년 한해 지역 현장에서도 문화예술교육과 관련한 정책 토론의 자리가 전무했음을 지적하고, 정책 입안자들과 현장에 있는 사람들이 함께 정책적 의견을 나눌 수 있는 기반을 마련하기를 바란다고 의견을 밝혔다.

정희섭 한국문화정책연구소 소장은 “현재 이명박 정부 문화정책은 문화정책을 포장, 분식하는 것을 넘어서서 스스로 정책에서 ‘가치’의 영역을 배제하고, 노골적인 ‘통치’를 구현하는 수단으로 문화를 이용하고 있다”고 비판하였다. 그러면서 정희섭 소장은 이명박 정부 문화정책은 이전 정부가 열심히 한 것을 지우려고 하는 ‘지우기 정책’, 노골적인 ‘정치주의’, 현장에 대한 고려 없는 즉흥적 ‘땜질 정책’이라고 요약하였다. 정희섭 소장은 “더 이상 이명박 정부의 문화정책에 대해 기대를 해서는 안 되며, 새로운 것을 기대할 필요 없이 현재 우리에게 보여주고 있는 이것이 이명박 정부의 문화정책의 전부로 봐야할 것”이라고 입장을 밝혔다. 그리고 참여정부 이래로 문화정책의 대상자들이 점점 의존적이거나 종속적이 되어가는 것 같다며 예술가, 창작가, 문화산업 종사자들이 스스로 체질을 키울 것을 주문했다. 정희섭 소장은 이제는 “이명박 정부의 문화정책에 대해 기대를 버리되 포기하지 말고, 더 주목하고 경고하는 일들을 열심히 해야 할 때”라며, 보다 적극적인 관심과 비판의 필요성을 역설했다.

민주당 최문순 국회의원은 지난 1년 문화․예술계를 둘러싼 대대적인 인적청산과 문화의 정치도구화를 비판하였다. 최문순 의원은 작년 각 기관장들의 해임 과정에서 드러난 것과 같이 직원들의 생존권을 위협하거나 기관장들을 협박한 후 감사, 수사를 하고 소송을 못하도록 추가 감사를 하는 등 수단과 방법을 가리지 않았고 몰염치한 인사행정으로 대대적인 인적청산과 낙하산 보은 인사를 하고 있음을 지적하였다. 또한 현재 이명박 정부는 ‘정책의 빈곤’ 상태인 동시에 행정능력마저 저하되었다고 평가했다. 그러나 이런 상황에도 불구하고 정부가 “정책의 실패를 홍보의 실패로 호도하는 무지를 보이고 있으며, 정부 정책의 일방적 홍보만을 주장하며 문화의 정치화, 정치 홍보화에만 치중하고 있다”며 비판의 수위를 높였다. 최문순 의원은 이명박 정권의 ‘일수불퇴’, ‘초지일관’의 태도를 지적하며, “수단과 방법을 가리지 않고 끝까지 밀어붙이기에 급급한 모습을 보면 지금까지 우리가 생각해왔던 민주주의 토대 하에 기능하는 정부가 아닐 수도 있겠구나 하는 생각을 해야 할 것 같다”고 하였다.

이번 토론회에 참석한 발제자, 토론자 모두 이명박 정부 하에서 문화가 경제와 정치의 도구로 전락하고 있는 현실을 우려하며, 이로 인해 현재의 문화예술계가 문화적 다양성과 자율성 침해 등으로 퇴보하고 있는 상황에 대한 비판적 시각을 보여주었다. 참석자들은 정책은 없이 공보적 기능으로 전략한 문화정책의 문제를 지적하며, 현재 이명박 정부 문화정책은 소통ㆍ일관성ㆍ공공성이 철저히 배제되어 있음을 비판하였다. 또한 참석자들은 지금이야말로 다른 어느 때보다 적극적인 관심과 비판이 필요한 때라며, 이번 토론회를 계기로 지속적으로 이명박 정부의 문화정책에 대한 다양한 의견들이 교류될 수 있는 자리가 마련되어야 할 것이라고 목소리를 모았다.

 

Trackback 0 Comment 0
2009.03.24 09:15

문화정책의 시발점은 사람

 인천문화재단 목요토론회 ‘문화매개자 양성, 어떻게 할 것인가’

안태호 기자

흔히 지역문화의 ‘3불(不) 현상’으로 시설, 인력, 예산의 부족을 꼽는다. 그러나 이 세 요소 중에서도 핵심은 인력이다. 문화예술 활동을 직접 펼치는 예술가와 이를 향수하는 지역 주민, 이들을 연결지어주는 매개자까지. 최근에는 이들의 경계가 조금씩 허물어지는 경향이 보이기도 하지만, 지역 문화예술의 힘이 사람에서부터 시작된다는 것만큼은 여전하다.

인천의 문화적 현실을 진단하고 문화정책의 지향점을 모색하기 위한 인천문화재단(대표이사 심갑섭)의 2009년 목요토론회가 문화예술인력에 대한 토론으로 그 문을 연다. 매개자, 예술가, 시민문화활동 등 세 차례에 걸쳐 진행될 이번 토론회의 첫 번째 순서는 “인천지역 문화매개자 양성, 어떻게 할 것인가”.

3월 26일(목) 오후 4시, 인천문화재단 나눔누리에서 개최되는 토론회에서는 ‘지역 문화매개자의 역할과 양성사례’(추미경, 성공회대 겸임교수), ‘인천지역 문화매개자 양성사업의 성과와 한계’(김창수, 인천학연구원 상임연구위원) 등의 주제가 발표된다. 허은광 인천문화재단 문화진흥실장, 김용민 인천대학교 교수가 각 주제별 토론을 맡았다.

이번 목요토론회는 문화매개자 양성방안을 시작으로 ‘인천 예술인의 실태와 지원 및 양성방안’, ‘인천 시민문화예술의 현황과 활성화 방안’으로 이어질 예정이다.

문의 인천문화재단 문화사업팀(032-455-7144).

 

Trackback 0 Comment 0
2009.03.20 09:34

그 문화정책, 천박하다

문화예술계, 이명박 정부 문화정책 10대 실정 발표
안태호 기자
18개 문화예술단체가 19일 문화부 앞에서 기자회견을 갖고 ‘이명박 정부 문화정책 10대 실정’을 발표했다.
▲ 18개 문화예술단체가 19일 문화부 앞에서 기자회견을 갖고 ‘이명박 정부 문화정책 10대 실정’을 발표했다.

“소통없는 문화정책, 일관성 없는 문화정책, 공공성 없는 문화정책, 공보기능으로 전락한 문화정책”

이명박 정부 문화정책 1년에 대한 문화예술단체들의 평가다. 민예총, 문화연대, 언론연대, 우리만화연대, 진보네트워크센터, 한국독립영화협회, 한국작가회의를 비롯한 18개 문화예술단체는 19일 오전 11시 문화부 앞에서 기자회견을 갖고 ‘이명박 정부 문화정책 10대 실정’을 발표했다.

이들은 “문화부가 출범한 지 1년이 넘은 지금까지도 총괄적인 문화정책의 비전을 제시하지 못하고 개별 정책사업 계획만을 일관성 없이 발표하고 있다”면서 이명박 정부의 문화정책 1년이 “비전, 전략, 실행, 소통 면에서 모두 많은 문제점을 낳고 있다”고 비판했다.

단체들이 발표한 이명박 정부 문화정책 10대 실정의 목록은 다음과 같다.

①공공기관장 강제해임과 경영 논리를 앞세운 노골적인 코드인사 ②한국문화예술위원회 자율성 침해 ③미디어 관련법 개악 추진 ④저작권법 개정, 사이버모욕죄 신설 등을 통한 표현의 자유 침해 ⑤독립영화 명칭 삭제, 독립영화 관련 일부 사업에 대한 일방적 지원 중단 및 변경 ⑥국립오페라 합창단 해체 ⑦한국대중음악상 시상식 지원 철회와 상업성 위주의 음악 산업 진흥 정책 추진 ⑧연예인 응원단 지원 파문 ⑨문화가 흐르는 4대강 살리기 등 개발 논리와 관광정책 위주의 지역문화정책 ⑩구체적인 전망과 계획이 부재한 예술뉴딜 정책

기자회견 중 진행된 퍼포먼스. 유인촌 장관의 '입'에 문화정책 실정의 내용을 담고, 
장관의 머리에 '아무것도 없잖아'라는 문구를 넣어 문화정책의 내용없음을 풍자했다.
 

기자회견에서 진보네트워크의 오병일 활동가는 발언을 통해 현재 국회 본회의에 계류되어 있는 저작권법 개정안이 일명 ‘삼진아웃’제로 불리는 독소조항을 담고 있다며 저작권법을 세번 이상 위반한 이용자나 게시판을 사용정지시켜버리는 저작권법 개정안은 위헌소지가 있다고 비판했다. 오병일 활동가는 ‘삼진아웃’제에 대해 “주차위반 세 번 하면 광화문으로 못들어온다고 하는 것과 마찬가지”라며 저작권 보호가 필요하지만 정당한 수준에서 이루어져야 한다고 주장했다.

국립오페라합창단의 최상배 부지부장은 “상임단체 만들어주겠다는 약속을 믿고 지금까지 왔는데 돌아온 것은 해고와 단체 해체 뿐”이었다며 이명박 정부 문화정책이 “일관성이 없고 공공성을 도외시 한 채 경제적인 논리에만 함몰되어 있다”고 비판했다.

문화부 청사의 '문화로 따뜻한 세상'이란 문구가 새삼스럽다.

단체들은 별도로 준비한 성명을 통해 정부에 비전있는 정책을 수립할 것을 요구했다. 1년 동안 보여준 문화정책의 모습이 ‘야만적이고 천박한’ 수준을 벗어나지 못했다는 것이다. 이들은 “현재 문화예술계는 상당히 심각한 수준으로 편중된 인사와 정책에 의해 좌우”되고 있으며 정부가 “문화예술의 다양성과 자율성을 훼손하며 시장의 논리로 자본과 수익 중심의 운영과 정책만을 양산하고 있다”고 현재의 상황을 정리했다. 이어 “이명박 정부가 원하는 문화강국과 선진화의 원천이 바로 상상력과 창의력이라는 것은 상식”이라며 “문화예술계 인사들에 대한 일상적인 탄압을 중단하고 자율성과 독립성을 보장”할 것을 촉구했다.

기자회견에는 공공노조 국립오페라단 지부, 문화연대, 미디어기독연대, 미디어수용자주권연대, 민족미술인협회, 언론연대, 우리만화연대, 인터넷언론네트워크, 장애인정보문화누리, 전국언론노동조합, 정보공유연대 IP Left, 진보네트워크센터, 한국기자협회, 한국독립영화협회, 한국민족예술인총연합, 한국여성민우회, 한국작가협회, 한국PD연합회 등이 참여했다.


Trackback 0 Comment 0
2009.03.17 09:13

이명박 정부, 위기의 문화정책

문화연대, 19일 문화정책 토론회 개최
                                                                                                                                       김나라 기자
문화연대는 이명박 정부의 문화정책을 진단하는 토론회 ‘위기의 문화정책, 길을 묻다’를 3월 19일(목) 오후 2시 국회의원회관 128호 간담회의실에서 개최한다
▲ 문화연대는 이명박 정부의 문화정책을 진단하는 토론회 ‘위기의 문화정책, 길을 묻다’를 3월 19일(목) 오후 2시 국회의원회관 128호 간담회의실에서 개최한다

문화연대는 이명박 정부의 문화정책을 진단하는 토론회 ‘위기의 문화정책, 길을 묻다’를 3월 19일(목) 오후 2시 국회의원회관 128호 간담회의실에서 개최한다.

문화연대는 “이명박 정부 1년, 유인촌 장관 취임 이후 문화예술계는 공공기관장의 강제 해임과 표적감사, 원칙과 철학이 부재한 단발성 사업의 남발, 문화적 다양성과 자율성 침해, 미디어 관련법 개악 시도 및 언론 자율성 침해 등으로 몸살을 앓고 있다”며 토론회 개최 취지를 밝혔다.
 
또한 이번 토론회가 “이명박 정부 1년, 문화 정책 평가를 통해 문화예술계가 처한 현실과 문제점을 진단해 보고 대안을 모색하는 자리”가 될 것으로 기대하고 있다.

토론회는 이동연(문화연대 문화정책센터 소장)의 사회로 원용진(서강대학교 커뮤니케이션 학부 교수)이 ‘이명박 정부 문화정책 평가와 한계’를 주제로, 이원재(문화연대 사무처장)가 ‘문화체육관광부 주요 정책 평가와 전망’을 주제로 발제를 맡는다.

토론자로 여건종(숙명여대 영문과 교수), 원승환(독립영화지원배급센터 소장), 정찬일(전 담양 문화예술교육지원센터 문화예술교육팀장), 정희섭(한국문화정책연구소 소장), 최문순(민주당 국회의원, 국회 문화예술방송통신위원회 위원) 등이 함께 참여할 예정이다. 문의: 02-773-7707(문화연대) 

 

Trackback 0 Comment 0
2009.03.05 12:45

문화소모임 공공지원시스템 구축해야

한국문화관광연구원 ‘문화클럽 조성 및 활성화 방안’ 연구보고서

한국문화관광연구원은 ‘문화클럽 조성 및 활성화 방안’(김세훈)에 대한 연구보고서를 발간했다.

▲ 한국문화관광연구원은 ‘문화클럽 조성 및 활성화 방안’(김세훈)에 대한 연구보고서를 발간했다.




                                                                박휘진 기자

한국문화관광연구원은 ‘문화클럽 조성 및 활성화 방안’(김세훈)에 대한 연구보고서를 발간했다. 2008년 정책과제 중 하나였던 이 연구는 생활 속 문화 활동에 대한 지원을 강화해 문화 참여 활동의 활성화를 유도하고자 시행되었다.

문화클럽은 ‘자생적, 자발적, 자율적으로 활동하고 있는 동종 또는 이종의 아마추어 및 준전문적 수준 문화관련 소모임의 연합체’이다. 아마추어 문화동아리가 지속성이 약한 것에 반해 문화클럽은 두 개 이상의 문화 활동 소모임이 연합하여 일정한 구조를 가지고 지속성을 담보하는 구조로 이루어져 있다.

이 사업의 목적은 일상생활에서 이뤄지는 다양한 형태의 문화 활동을 지원하는 체계를 구축하고, 문화를 매개로 지역의 공동체 관계를 회복해 문화공동체를 형성하는 것이다. 또한 기존에 실시되었던 문화 인프라 구축 사업, 문화 전문 인력 양성 사업 등을 일상을 중심으로 재편하고자 하는 목적도 가지고 있다. 

보고서에서는 이 사업을 통한 생활 속 문화 활동의 확대가 아마추어 문화동아리의 활성화와 문화클럽의 활성화를 가져올 것으로 기대하고 있다. 그 첫 단계가 될 생활 속 문화 활동 지원의 방법으로는 공간 지원, 학습지원, 지역사회 기여활동 지원 등을 제안했다. 한편 사업 시행 방법에서는 지역별 특성을 고려하여 대상을 도시형, 취약지역형, 직장형 등 세 유형으로 구분했다. 문화기반시설은 잘 마련되어 있으나 동아리 수요가 많아 공급이 부족한 도시형에서는 활성화를 위주로, 수요부족 및 시설 접근성이 떨어지는 농․산․어촌, 지방소도시 및 대도시 임대아파트 등의 취약지역형과 직장형에서는 문화소모임 개발을 위주로 지원하자는 것이다.

문화클럽 조성 및 활성화 사업은 기본적으로 ‘문화클럽’에 대한 지원을 염두에 두고 있지만, 우선되어야 할 것은 문화클럽의 근간이 될 지역 내 문화소모임의 활성화다. 때문에 보고서에서는 이 사업이 문화소모임 전반에 대한 공공지원시스템을 구축하는 방향으로 추진되어야 한다고 밝히고 있다. 한국문화관광연구원 홈페이지에서 보고서 전문을 내려 받을 수 있다.

 

 


Trackback 0 Comment 0
2009.03.04 08:32

그 많던 미술인들은 다 어디로 갔을까?

[편집자가 독자에게]배순훈 현대미술관장 취임, 미술계 왜 침묵하나
                                                                                                                                      안태호 편집장
기무사 미술관을 얻는 대가로 미술계가 관장에 대해 침묵을 지키기로 했을 리 없지 않겠습니까. 궁금증은 커져만 갑니다. 그 많던 미술인들은 다 어디로 갔을까요? 국군 기무사터 구 본관 건물.(사진 문화관광부)
▲ 기무사 미술관을 얻는 대가로 미술계가 관장에 대해 침묵을 지키기로 했을 리 없지 않겠습니까. 궁금증은 커져만 갑니다. 그 많던 미술인들은 다 어디로 갔을까요? 국군 기무사터 구 본관 건물.(사진 문화관광부)

“한자로 쓰면 못 알아볼 거 아냐?”
“그럴까?”
“에이, 그래도 한자로 써야지”

인사동의 한 전시장 앞에서 머리가 하얗게 센 어르신들이 방명록을 적으며 나누시던 말씀입니다. 전시는 보는 둥 마는 둥 하셨지만, 잠시 전시장 앞에 있던 저를 전시장 지킴이로 혼동하셨는지 “배정완이는 없나?”라고 묻기도 하시더군요. 아시는 분들은 다 아시겠지만, 배정완 작가는 신임 국립현대미술관장으로 취임한 배순훈 씨의 아들입니다. 아, 이제 찾아가시려 해도 늦었습니다. 전시는 3월 2일에 끝났거든요.

생각보다는 전시장이 붐비거나 하지 않아 나름 안심(?)을 했습니만, 흔히 말하는 ‘얼굴도장’이 아닌 ‘방명도장’을 찍으려는 분들의 인생까지 제가 탓하고 싶진 않습니다. 그저 좀 안쓰러울 따름이지요.(행여 개인적 관계에서 오신 분들이라면 사과를 드려야겠지만, 저도 그 정도 판단은 할 줄 압니다.) 자의든 타의든 능력 있는 아버님을 둔 죄로 배정완 씨도 권력의 톱니바퀴 사이에 엮이게 됐네요. 배순훈 신임관장이 미술과 관계가 있다는 것을 증명하기 위해 부인과 아들이 동원되는 와중에, 배정완 씨의 이번 전시는 아버님의 ‘알리바이’로 작용한 셈입니다.

배순훈 관장은 현대미술관장직에 응모하게 된 계기를 묻자 "서울대 경영대 교수분들의 모임이 있는데 미술관 발전을 위해 한번 해보면 어떻겠느냐고 권유했다"고 밝히셨지요. 도대체 언제부터였을까요. 언제부터 경영대 교수분들이 한국 미술계를 그렇게 걱정해주시며 사령탑 노릇을 하셨는지 궁금하지 않을 수 없습니다.

배순훈 관장님, 참 주옥같은 발언을 많이 남겨주셨습니다. 다른 인터뷰에서는 "어차피 봉사하겠다는 마음으로 임하는 것인데 보수나 그런 것은 별로 신경쓰지 않습니다"라고 하셨더군요. 졸지에 미술계는 자선사업의 대상자가 되어버렸습니다.

아, 다음 말씀도 중요합니다. “미술관이 기업들의 상품디자인 경쟁력의 원천기술을 제공하도록 하겠다”고 하셨거든요. 삼성미술관이나 성곡, 아트선재 등 기업미술관 관계자가 한 말이 아닙니다. 제가 잘 못 들은 것이 아니라면, 국립현대미술관의 신임 관장님이 하신 말씀이 맞습니다.

몇 해 전 현대미술관의 책임운영기관화에 반대하는 목소리가 매우 높았습니다. 미술관 내부에서도 이 문제를 두고 심각한 내홍을 겪었지요. 국립현대미술관이 재정자립도의 압박을 받으면 안 된다는 주장과 함께 책임운영기관이 민영화로 가기 위한 전초단계가 아니냐는 의혹들이 많았습니다. 이번에 미술관 노동조합에서 배순훈 관장 임명에 대해 성명을 발표했더군요. “국립현대미술관 노동조합은 신임 관장의 미술관 발전을 위한 실천방안에 적극 동참할 것을 약속”하면서, “신임 관장의 역할과 능력에 많은 기대와 성원”을 보낸다고 밝혔습니다.

이렇게 몇 가지 상황을 나열하다 보니 아무래도 이상합니다. 미술계 내의 모든 분들이 신임관장에 대해 만장일치로 ‘기대와 성원’을 보내고 있지는 않을 텐데요. 그렇지 않은가요? 미술계는 평소에도 말들이 많기로 유명합니다. 악의적으로 말하자면 뒷공론이 무성하다는 의미이기도 하지만, 한편으론 다양한 논의들이 활성화되어 있다는 뜻이기도 합니다.

다른 예술분야에 비해 집단행동도 잘 일궈내는 편입니다. 미술품에 양도세를 부과한다는 발표에 갤러리들은 동맹휴업을 감행했습니다. 온갖 비리와 추문으로 얼룩진 미술장식품 제도에 문제가 많아 공공미술로 전환한다고 했더니 미술인들이 탄원서를 쓰고 성명서를 발표하고 공청회장에서 집단적으로 실력행사를 해 정책의 방향을 틀었습니다. 미술은행과 관련해서도 숱한 논란이 벌어졌던 것은 여러분도 익히 봐오신 대로입니다.

그런데, 왜 이리도 조용한 것인지 잘 납득이 가질 않습니다. 국립현대미술관이라는 자리가 가진 상징성이 그렇게 사소한 것이었을까요. 딴은 그럴지도 모르겠습니다. 전임 김윤수 관장이 얼토당토않은 억지이유로 해임되었을 때도 몇몇 단체를 제외하면 미술계는 큰 움직임을 보이지 않았으니까요. 이 문제가 코드인사 따위를 넘어선 미술계에 대한 분명한 모독이었음에도 말입니다. 신임관장에게 ‘많은 기대와 성원’을 보내고 있는 현대미술관 노동조합도 그때는 어떤 입장도 표명하지 않았습니다.

미술계는 오랫동안 기무사부지에 현대미술관 분관을 들이기 위해 각고의 노력을 기울여 왔습니다. 이 문제에서도 미술계의 ‘단결력’은 힘을 발휘해 인사동 갤러리들이 대거 참여해 전시를 열리고 하고 명망가들을 중심으로 한 캠페인이 벌어지기도 했습니다. 그런데 성사될 듯 성사될 듯 하던 기무사 미술관은 올해 들어 대통령의 말 한 마디로 급물살을 탔습니다. 물론, 저간의 노력과 논의가 일궈낸 성과겠지만 미술계가 권력자의 입만 바라보는 ‘권력 바라기’가 되어가는 것만 같아 맘이 불편한 것은 어쩔 수 없습니다.

신임 관장에게 주어진 가장 큰 역할 중 하나가 기무사 미술관입니다. 설마, 기무사 미술관을 얻는 대가로 미술계가 관장에 대해서는 침묵을 지키기로 약조했을 리가 없지 않겠습니까. 그래서 더더욱 궁금증은 커져만 갑니다. 그 많던 미술인들은 다 어디로 갔을까요?


Trackback 0 Comment 0
2009.02.27 09:13

기업 경영인 미술관장 임명은 어불성설

문화연대 현대미술관장 임명 관련 성명, ‘임명 철회, 장관 사퇴 요구’
                                                                                                                                        김나라 기자
국립현대미술관 전경. 배순훈 씨가 신임 국립현대미술관장에 임명되자 문화연대는 지난 2월 25일(수) 성명서를 발표했다
▲ 국립현대미술관 전경. 배순훈 씨가 신임 국립현대미술관장에 임명되자 문화연대는 지난 2월 25일(수) 성명서를 발표했다

2008년 11월 김윤수 전 관장이 임기를 마치지 못하고 해임 된 이후 공석으로 있던 국립현대미술관장 자리에 배순훈 씨가 임명된 데 대해 문화예술계에서 비판적인 입장이 제기되었다. 문화연대는 2월 25일(수) “문화예술계는 이명박 정권의 무원칙적인 인사를 위한 장이 아니다”라는 제목으로 성명서를 발표하고 배순훈 관장의 임명 철회와 유인촌 장관의 사퇴를 요구하고 나섰다. 23일(월) 신임 관장에 임명된 배순훈 씨는 대우전자 회장과 정보통신부 장관을 지낸 바 있다. 이에 미술계와 무관한 비전문인을 한국 미술계의 상징적인 기관인 국립현대미술관 자리에 앉힌다는 것은 어불성설이라는 것이 문화연대의 입장이다.

문화연대는 유인촌 문화부 장관의 문화예술 인식에 문제를 제기했다. 성명서는 “이번 인사에서 드러난 것처럼 가장 큰 문제는 유인촌 문화부 장관의 문화와 예술에 대한 인식이다. 유인촌 문화부 장관은 문화와 예술을 시장 중심적으로 접근하며, ‘선택과 집중’을 원칙으로 ‘경쟁’을 강조하고 있다. 또한 문화를 도구화하여 경제적 이익을 창출하겠다는 목표를 가지고 문화부 정책과 사업을 진행시키고 있다”며 문화부 장관의 시장중심적인 예술관을 질타했다.

이어서 배순훈 신임 관장의 임명을 즉각 철회할 것을 요구하며 “국립현대미술관이 한국 미술계를 대표하는 상징적인 기관으로서 그 역할과 위상을 제대로 정립할 수 있는 인사로 신임 관장을 재임명해야 한다. 이 과정에서 다양한 문화․예술계 관계자들과 논의와 합의를 거치는 것은 재임명의 전제가 되어야 할 것이다”고 주장했다.

또한 “지난 1년 유인촌 문화부 장관은 문화예술계를 무원칙적인 인사의 대표적인 장으로 만들어버렸다. 임기가 보장된 산하기관 기관장들의 자진 사퇴를 종용하고, 결국 사임 구실을 만들어 김윤수 전 현대국립미술관장, 김정헌 전 한국문화예술위원회 위원장 등을 해임시켜버렸다”며 문화부의 인사정책을 비판했다.

문화연대는 "더 이상 한 국가의 문화전반을 총괄하는 수장으로서 자격이 없음이 자명해진 유인촌 문화부 장관은 이제 사퇴하여야 한다. 지금과 같이 유인촌 문화부 장관이 계속적으로 문화예술기관에 무원칙적인 인사를 임명하고, 자본과 수익만을 강조하며 파행으로 몰아간다면, 문화예술의 미래는 존재하지 않을 것이기 때문이다"며 배순훈 신임 관장의 임명 철회와 함께 유인촌 장관의 사퇴를 요구했다.

Trackback 0 Comment 0
2009.02.21 13:25

'2009년 문화예술교육의 전망과 비전'

한국문화예술교육진흥원, 문화예술교육포럼 개최
                                                                                                                                         김나라 기자
한국문화예술교육진흥원은 2월 26일(목) 오후 2시부터 국립중앙박물관 교육관 제 1강의실에서 2009 문화예술교육포럼을 개최한다
▲ 한국문화예술교육진흥원은 2월 26일(목) 오후 2시부터 국립중앙박물관 교육관 제 1강의실에서 2009 문화예술교육포럼을 개최한다

한국문화예술교육진흥원은 2월 26일(목) 오후 2시부터 국립중앙박물관 교육관 제 1강의실에서 2009 문화예술교육포럼을 개최한다. 이번 포럼은 미리 참가신청한 문화예술교육 관계자 100여 명을 대상으로 ‘2009년 문화예술교육의 전망과 비전’을 주제로 진행된다.

한국문화예술교육진흥원은 이번 포럼을 통해 “우리나라 문화예술교육의 현 주소를 살펴 향후 나아갈 구체적인 방향을 찾고, 더불어 최근 몇 년 동안 비약적으로 늘어난 문화예술교육 관련 단체 및 기관들의 효과적인 네트워킹 방안을 모색”하고자 한다고 전했다.

행사는 이원현(성결대 교수)의 사회로 진행되며 오세곤(한국문화예술교육학회장)이 “문화정책에서 예술강사 육성지원의 전망과 과제”를 주제로 첫 번째 발제를 맡는다. 이어서 김숙정(부산시교육청 장학관)이 “학교정책에서 문화예술교육 전망과 과제”를 주제로, 김보성(2008 문화예술교육포럼 대표)이 “기초광역센터의 역할정립과 정책과제”를 주제로 발표한다. 마지막으로 양병찬(공주교대 교수)이 “평생교육시스템과 문화예술교육의 연계방안”에 대해 발제를 맡는다.

모든 발제자의 발표가 끝난 후에는 종합토론 시간이 마련되어 있다. 지정 토론자로 이경아(평생교육진흥원 정책팀장), 신은경(한국무용교육학회 회장), 서권수(인천시교육청 중등교육과 장학사), 임재춘(옥천모단스쿨 기획실장) 등이 참여할 예정이며 이 외에도 방청객 전원이 토론에 참여할 수 있다. 문의: 02-6209-5999

 

Trackback 0 Comment 0
2009.02.13 09:38

문화예술위 3대 위원장에 오광수

한국문화예술위원회 오광수 신임 위원장
▲ 한국문화예술위원회 오광수 신임 위원장

한국문화예술위원회 3대 위원장에 오광수(71세) 씨가 임명됐다. 오광수 신임 위원장은 한국미술평론가협회 회장, 베니스 비엔날레 커미셔너, 국립현대미술관 관장 등을 역임했으며 2008년말 김정헌 전 위원장이 해임된 이후 예술위 위원장 직무대행을 맡고 있었다.

신임 위원장은 직무대행 시절 윤정국 사무처장을 독단적으로 임명했다며 예술위 노동조합이 출근 저지투쟁을 하는 등 내홍을 겪기도 했다. 예술위 노조는 ‘직원선발에 있어 노조와의 협의가 필요하다’는 단체협약을 위한했으며, ‘새로 선임될 위원장이 사무처장을 뽑아야 한다’고 주장하며 농성을 계속해 왔다. 오광수 직무대행이 위원장으로 임명됨에 따라 윤정국 사무처장 사태의 추이가 주목된다.

신임 위원장은 「공공기관의 운영에 관한 법률」에 따라 공모절차를 거쳐 문화부 장관이 임명했다. 임기는 3년이다.

Trackback 0 Comment 0